加拿大承销商
新闻

当您的机械师向您提供保险建议时会发生什么


June 29, 2018   by David Gambrill


打印此页 分享

在遵循了技师的建议后,提出了追溯保险要求,即卑诗省。这对夫妇现在正在为他们的2010年丰田普锐斯(Prius)进行800.75美元的维修工作。

Blenda和Raymond Pilon于2017年1月因大雪和大雨的影响而损坏了Prius的前大灯后,提出了汽车保险索赔。

为了支持他们的主张,他们出示了技工在2017年10月17日的来信,指出他们的车辆因大雪吞没了车辆而被进水损坏。这位机械师说,由于大灯总成内部存在“电源和地面”,下雪时汽车开动时会下雪。他说维修需要更换大灯总成。

这对夫妻告诉卑诗省小额索赔法院认为,进行修理时,他们不知道保险是否可以支付索赔。卑诗省法院的裁定人凯特·坎贝尔(Kate Campbell)写道:“几个月后,当技师提出建议时,他们才考虑保险索赔。” 民事解决法庭.

与技工交谈后,他们致电了卑诗省保险公司的经理。 (中国工商银行),谁告诉他们如果由“上帝的作为”造成的损害将得到赔偿。但是管理者在什么情况下提供此意见尚不清楚,并且管理者和技工似乎都没有直接了解该政策的具体措辞。

仲裁庭否认了这对夫妇的主张,并指出保险单上写着:“……直到保险人有合理的机会检查车辆,”车主不得“对车辆进行任何修理,除非需要立即修理。保护车辆免于进一步损失或损坏。”

坎贝尔在上周二发布的法庭裁决中写道:“我发现没有必要立即进行维修以保护普锐斯免受进一步的损失或损害。” “尽管必须修理大灯并且汽车可能不安全驾驶,但没有证据表明它会变得更糟。我还注意到,发票显示,降雪后至少一周进行了维修,因此没有在紧急情况下进行维修。”

更重要的是,小额索赔法院发现,在这对夫妇将车辆送往修理厂维修之前,该省的公共汽车保险公司ICBC没有机会检查车辆。

此外,该政策明确规定,车主“未经保险人同意,不得移走任何有关车辆损失或损坏的物理证据。”

由于机械师原本不是将修理工作作为保险工作来处理的,所以由于没有预料到任何索赔,因此他在修理时就已经处理了线束。这对夫妇表示,他们将破碎的大灯保持了“一段时间”,并向受访者提供了一张照片。


打印此 page 分享

3条留言»当您的技工为您提供保险建议时会发生什么
  1. 汉克 说:

    工行做得很好,拒绝对技术性的合法要求,并与试图提出合法要求的人们建立仇恨…但是,嘿花了成千上万的钱给了人们200.00美元的护舷板和假鞭子索赔。而且您想知道为什么工行是这样的垃圾场大火,而人们却在第一时间就涌向私人保险…是因为这样的事情。

    PS:这个力学建议没有’一分钱都没花,他们没有’甚至不知道他们可以提出索赔(因为很多人不会’t),只有在机修工告诉他们之后才想到它,这是有可能的。但是,嘿,大的不良保险公司把他们弄清楚了!做得好!

    • 说:

      技术性?所有损坏的证据都被扔掉了,但是您认为保险人是拒绝索赔的坏人吗?我对工行表示赞誉,因为它在被保险人明显无视申请规则的情况下不仅仅支付了索赔。而且您是在认真地说私人保险公司将支付此索赔– I doubt it.

  2. 待定 说:

    哇,多么苦,又有什么可能的原因?

    好吧,根据常识,如果是由于冰/雪的重量,则必须有实际的破裂/裂缝等。注水会告诉我这是漏水而不是积雪,但除非您有实际的身体证据(已被处置)可以’t know.

    这里有两个大问题:
    1.我们有没有执照的人提供保险建议
    2.唐’除非您有所有事实,否则请不要发表评论

    你怎么知道’由于磨损和/或缺乏适当的车辆维护而导致的泄漏。工行,现在无从得知。他们被剥夺了调查的权利(就像其他保险公司一样)。所以让’一旦人们不知道自己的发票将是真实的,他们就不会以尽职调查和事后的方式报告索赔,从而使我们的保险费更高。来吧!!!!任何其他保险公司都将以完全相同的方式处理它。我想您是在告诉保险公司将其保单作为维护合同!

    作为保险专家,我个人还没有听说过由于雪重而导致前灯罩失效的情况。这将是非常遥远的,这将是直接原因,而且几乎不可能。

有你的话:

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

*