加拿大承销商
新闻

Privacy Commissioner’保险人,私家侦探质疑其权力


November 11, 2009   由加拿大保险商


打印此页 分享

保险公司和私人调查员正在挑战隐私事务专员办公室(OPC)介入干预索赔调查的权限。
根据《个人信息保护和电子文件法》(PIPEDA),保险业在2008年提出的投诉中占17%。
2009年5月,OPC向私营部门发布了有关使用秘密视频监视的指南。
据媒体报道,私家侦探呼吁保险业无视这些指令。
“我们对业界的建议是,如果您需要调查,请不要被隐私专员阻止’s guidelines,”加拿大私人调查员协会顾问Normon Groot告诉canada.com。
“我们对隐私专员在公共场所隐私权的存在和范围方面提出质疑,并说在存在欺诈标志的地方,辩护权和调查权将取代隐私权。’有权在公共场所保护自己的图像,”Canada.com援引格鲁特的话说。
在向新不伦瑞克省的申请中’s Court of the Queen’国家农场互助汽车保险公司的替补席对OPC提出质疑’有权拒绝提供个人信息。国营农场也质疑OPC’在调查过程中强制出示文件的权力。
State Farm在其应用中指出:
•   PIPEDA不适用,因为State Farm没有从事“商业活动”在为被保险人抗辩而由投诉人发起的诉讼过程中收集,使用或披露个人信息时;
•   如果PIPEDA确实适用,则PIPEDA是在分配给议会的权力之外制定的;
•    The隐私专员 lacked the authority to investigate the claim; and
•   隐私保护专员无权要求或强迫State Farm进行调查所必需的信息。
皇后宫’法官确定联邦法院是确定州农场的更合适的论坛’s application.
州农场获得了联邦法院的许可,可以延长时间向联邦法院提出类似的申请。


打印此 page 分享

有关


有你的话:

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

*