能够adian Underwriter
新闻

为什么24小时禁行令该省的律师争论不休


九月18,2019  by Greg Meckbach


打印此页 分享

尽管有“poorly-worded”不列颠哥伦比亚省 机动车法,最近上诉法院的一项裁决已恢复了对嫌疑驾驶员的24小时驾驶禁令。

2017年7月,新威斯敏斯特警察告诉Patrick George Franlin Evans,埃文斯将被禁止驾驶24小时。

卑诗省法官艾米莉·伯克(Emily Burke)在司法审查后的第二年取消了该通知。最高法院,但由公元前恢复上诉法院于2019年9月11日发布的裁决中。

该省的 机动车法 赋予警察权力,禁止该驾驶员驾驶24小时”有合理的理由相信驾驶员’驾驶汽车的能力会受到除酒精以外的其他药物的影响。”如果怀疑驾驶员醉酒,也是如此。

为了获得路边驾驶禁令,这不是刑事处罚– the officer must “要求驾驶员在和平官员的指导下驾驶汽车到高速公路或工业道路行驶部分附近的最近地方”然后发出暂停通知。

但是几个小时后,埃文斯在派出所而不是路边得到了他的通知。

在取消2018年的路边禁令时,伯克法官发现禁令中没有明确或默示的授权 机动车法 让警察在路边以外的任何地方发布禁令。

“该部分是出于安全原因而设立的,主要是路边要处理的行政程序。她的目的是对有障碍驾驶的人做出快速反应。

上诉时,皇冠省总检察长指出,尽管 机动车法 “写得不好”,严格的解释会破坏其上下文和目的。

三名上诉法院法官同意这一最高裁决。

伊丽莎白·本内特(Elizabeth Bennett)法官在上诉法院写道:“在许多情况下,可能会遇到有障碍的驾驶员,而不是高速公路或工业道路,但仍应接到通知以保护公共安全。”

“例如,如果由于没有安全的地方可在高速公路上停车,因此官员指示有残障的驾驶员将他们的汽车完全驶离高速公路,则该官员仍应能够在通知的情况下为他们服务。如果有残障的驾驶员逃离并驶入私人车道,或者有残障的驾驶员在官员完成必要的文书工作之前被送往医院,情况也是如此。”

在新威斯敏斯特警察被召唤到事故现场后,该案件于2017年7月12日上午约11:30发生。官员在租车司机的座位上发现了埃文斯。他们进行了现场清醒测试,并怀疑他受到了伤害。

埃文斯告诉军官,他是海洛因使用者,他们在他的口袋里发现了一根用过的针,金属锡和一块潮湿的棉球。他被警察毒品识别专家拘留和检查,然后带到派出所。

从7月12日中午开始,到了下午2点之后不久,埃文斯收到了24小时禁止驾驶的通知。他于2:30之后不久被释放。

埃文斯(Evans)除了辩称警察只能在路边猛拉他的执照外,还提出上诉,没有充分的理由让警察认为他的驾驶能力受到除酒精以外的其他药物的影响。

上诉法院不同意。

“根据常识,当和平人员到达冲突现场并在他的口袋中发现一个醉人的毒品用具,包括仍然湿润的棉球时,他们将有理由认为他们有合理的理由相信这个人会被酒精以外的其他药物所吸引。”贝内特法官写道。

 

 


打印此 page 分享

有你的话:

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

*